問題........

本帖最後由 a85731215 於 2011-2-9 20:29 編輯

下圖是阿良與阿光所簽的契約，可是卻被法官宣判此契約無效，其理由最可能為何？
A.契約沒有蓋章
B.契約未到期
C.契約違背善良風俗
D.契約沒有見證人

下圖：曾阿良欠陳阿光賭債110萬元，立下此契約為證，將於即日起半年內清償。
債務人曾阿良
債權人陳阿光
99年5月30日

PS.簽名後面都附有指印

答案C. 為甚麼是違反善良風俗？
是賭債嗎？

太師

Rank: 10

開國勳章站務勳章

2^#

CYWS發表於 2011-2-10 00:18 | 只看該作者

借貸事由為「賭博」，
賭博為一違反社會規範之行為，
故本身行為違法，所導致的借貸行為，
當然會無效！

TOP

縣令

Rank: 4

忠勤獎勳

3^#

丁丁發表於 2011-2-10 14:39 | 只看該作者

賭博本身犯法嗎?
還是說它只違背"善良風俗"?

you're stupid
I'm stupid
he/she is stupid

TOP

無名小卒

Rank: 1

4^#

a85731215發表於 2011-2-10 23:26 | 只看該作者

恩
謝謝老師

TOP

太師

Rank: 10

開國勳章站務勳章

5^#

CYWS發表於 2011-2-12 12:34 | 只看該作者

賭博是否犯罪？
根據《刑法》第266條：（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯式兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否沒收之。

第267條：（常業賭博罪）
以賭博為常業者，處二年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。

第268條：（圖利供給賭博場式聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博罪者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰款。

TOP